路虎女司机打人事件反思法治、交管、矛盾调解样样要抓!

引言：

前两天，一段“路虎女司机暴打他人“的视频火遍网络。画面中，一个打扮时尚的短发女子对着镜头破口大骂，情绪十分激动。几秒后，她突然冲向一旁的男子，伸手就是一阵拳打脚踢，场面火爆至极。这究竟是怎么回事？小曦带大家一探究竟。

有消息称，事发于６月８日，地点是北京市海淀区的一个十字路口。当时路虎车与对方车辆发生了争执，“谁也不肯先退一步“，僵持许久。一番口角过后，路虎女司机忽然情绪崩溃，冲上前去对着对方一阵拳打脚踢。嚯，这也太狠了吧！这事到底谁对谁错？背后有何隐情？

痛点一：随意殴打他人是违法行为，必须依法严惩

不管有再大的委屈，动手打人就是违法。这个女司机的行为完全超出了正当防卫和紧急避险的范畴。她那种歇斯底里的状态，一看就是典型的情绪失控，属于过激行为。如此大庭广众之下持续毒打他人，后果很严重。受害人完全可以起诉她，索要精神和医疗损失费。对于如此恶劣的暴力行为，执法部门必须秉公执法，决不能法外开恩。不管前因后果如何，这女的这番操作都是要负全责的。我赌五毛，她肯定难逃法律的制裁。

痛点二：究竟是什么原因，导致路虎女司机如此暴怒？

大家先别急着给路虎女司机扣“路怒症“的帽子。单凭一段视频片段，很难还原事情的来龙去脉。据一些目击者透露，在打人事件发生前，双方车辆在十字路口处发生了严重的顶牛现象。路虎车司机主动退让，对方非但不满足，反而变本加厉步步紧逼。这么一退一逼，搞得路虎车险些剐蹭到旁边的公交车。如果这个说法属实的话，那女司机的暴怒也情有可原了。谁遇到这种无底线加塞的，能忍得住火？一个没刹住车，就酿成大祸了。

痛点三：党某某案阴影笼罩，车祸纠纷引爆民怨

看到路虎打人事件的热议，不少网友的记忆瞬间被拉回到了党某某案。这两起案件有太多相似之处：都是交通纠纷引发，都是女司机情绪失控，都演变成了暴力犯罪。区别只在于，党案最后酿成了人命，而这次虽然只是打伤了人，但性质同样恶劣。一时间，“严惩暴力、还原真相、拒绝双标“的呼声再次响彻网络。大家都不希望党某某们的悲剧重演，都期待执法机关秉公执法，用铁的事实和证据说话，以平息公愤、维护公平正义。

痛点四：行车记录仪或是还原事件真相的关键

面对纷繁复杂的猜测，要还原路虎事件的真相，关键要拿出确凿的证据。其中最有说服力的，莫过于双方车辆的行车记录仪资料。这些第一手资料能客观记录下事发时的路况、车速、轨迹，以及驾驶员的详细行为。只要把这些视频和数据拿出来进行对比，女司机是否违规、对方有没有逼车等关键细节就一目了然。作为事件调查的重要依据，行车记录仪资料理应及时公之于众。唯有如此，才能澄清事实真相，平息公众的质疑之声。

痛点五：亟待完善矛盾调解机制，避免矛盾激化

路虎事件再次印证，如今社会矛盾凸显、对抗情绪高涨已是不争的事实。从根源上说，这与当下诸多深层次的社会问题密切相关。比如贫富分化、利益失衡，公民法治意识淡薄等。要避免矛盾激化、冲突升级，根本之策在于深化改革，维护社会公平正义。同时还要注重发挥基层组织作用，完善多元化矛盾纠纷化解机制。通过构建“大调解“工作格局，把各类矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。这既能维护社会稳定，也能促进民生改善。从这个角度说，路虎事件给我们的启示是深刻的。

结语部分：

我不禁要问，难道暴力才是解决问题的正确方式吗？动辄拳脚相向，对彼此都有百害而无一利。在追求个人利益的同时，我们更需要互谅互让、换位思考。你如何看待路虎女司机与对方的纠纷呢？欢迎在评论区留言讨论

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。